Центр «Развитие корпоративной
социальной ответственности» и ЮРЛИГА оценили
согласно Индексу прозрачности и подотчетности
сайты 65 украинских юридических компаний
на предмет раскрытия последними политик
и практик в сфере корпоративной социальной
ответственности. В список вошли наиболее
влиятельные и успешные юрфирмы, работающие
на территории Украины и попавшие по состоянию
на 1 августа 2012 года в ключевые международные
рейтинги: Legal 500, Chambers Europe, PLC Which Lawyer и IFLR
1000.
12 декабря в ходе торжественной
церемонии Pro Bono Awards 2012,
проходившей в рамках финала IV Национального
ежегодного конкурса бизнес-кейсов по КСО,
ЮРЛИГА и Центр «Развитие КСО»наградили
победителя номинации «Самый прозрачный
сайт юридической фирмы». Им стала юркомпания
«Правовой Альянс».
Согласно методологии Индекса
веб-сайты юрфирм оценивались по четырем
ключевым критериям:
• отчетность (40 % общего
результата) - наличие отчета о деятельности
компании в социальной и экологической
сферах;
• содержание (35 % общего
результата) - уровень раскрытия информации
по ключевым сферам КСО;
• навигация (10 % общего результата)
- легкий доступ читателя к любой информации
о социальной и экологической ответственности
фирмы;
• доступность (15 % общего
результата) - потенциальная доступность
веб-сайта с точки зрения различных аспектов
(языки, наличие контактной информации,
адаптация для людей с ограниченными возможностями
и т. д.).
В соответствии с результатами
оценки наиболее информативным сайтом юридических
компаний по предоставлению информации
о корпоративной социальной ответственности
в рамках Индекса прозрачности в Украине
признан сайт фирмы «Правовой альянс»
(уровень раскрытия информации - 27,5 %, 55 баллов).
К лидерам присоединились также компании
«Астерс» (52 балла, 26 %) и «Павленко и Побережнюк»
(44 балла, 22 %).
Средний уровень прозрачности
юридических фирм Украины составил 15,7 %.
В ходе исследования выяснилось,
что ни одна из наиболее известных украинских
юридических компаний не готовит социального
(либо финансового) отчета. К сожалению,
приходится еще раз констатировать тот
факт, что в Украине отсутствует традиция
отчетности по социальным и экологическим
показателям.
Двенадцать юридических
фирм имеют на своих сайтах страницы, посвященные
социальной деятельности. Однако наличие
такой страницы еще не гарантирует того,
что посетители сайта получат подробную
информацию о деятельности компании в сфере
корпоративной социальной ответственности.
Ни одна фирма, чьи сайты анализировались,
не предоставила информацию относительно
показателей и результатов внедрения своей
социальной ответственности, а также антикоррупционной
политики и менеджмента КСО.
Достаточно низкий уровень
открытости украинских юридических компаний
можно объяснить тем, что практически все
сайты ориентированы прежде всего на клиента,
а не на общественность. Подтверждением
этого вывода является тот факт, что сайты
содержат информацию, касающуюся специализации
фирмы, сфер предоставления ее услуг, партнеров
и юристов, частично клиентов. Фактическое
отсутствие информации на сайтах относительно
политики корпоративной социальной ответственности
свидетельствует о том, что она не рассматривается
компаниями как репутационная составляющая
и конкурентное преимущество.
В результате проведенного
исследования организаторы считают нужным
рекомендовать представителям рынка юридических
услуг Украины:
1) учитывая, что юридическая
практика тесно связана с вопросами этики
и прав человека, компании должны сформулировать
ценности и этические стандарты своей деятельности
и обнародовать их;
2) другие ключевые компоненты
социальной ответственности - защита окружающей
среды, трудовые отношения, отношения с
поставщиками, антикоррупционная политика
и т. д. могут быть включены в политику социальной
ответственности фирм с учетом специфики
юридического бизнеса;
3) информация о политике
социальной ответственности компаний, которая
размещается на сайтах, должна иметь более
детальный характер с четко определенными
показателями и результатами ее внедрения;
4) с целью повышения уровня
прозрачности украинским юридическим компаниям,
по нашему мнению, необходимо сгруппировать
всю информацию, касающуюся социальной
ответственности фирм (или отдельных ее
составляющих), и разместить ее на отдельных
страницах сайта;
5) с целью информирования
стейкхолдеров и широкой общественности
о политике социальной ответственности
юридические компании могут начать готовить
социальные отчеты. Подготовка отчетов
позволит фирмам также проанализировать
свои усилия и интегрировать политику социальной
ответственности в бизнес-стратегию компаний.
Центр «Развитие КСО» в
конце 2012 года также провел оценку сайтов
100 крупнейших компаний Украины (из более
10 секторов экономики) по чистым доходам
и чистой прибыли в 2011 году (согласно рейтингу
ТОП-100 еженедельника «Инвестгазета») на
предмет раскрытия информации и деятельности
в сфере корпоративной социальной ответственности.
Согласно итогам данного исследования наиболее
информативным и прозрачным сайтом по предоставлению
информации о корпоративной социальной
ответственности признан сайт фирмы Систем
Кэпитал Менеджмент (СКМ), набравшей 147 баллов
(73 % раскрытия информации).
Ранее Центр подвергал отдельной
оценке сайтов по Индексу прозрачности
украинский банковский сектор, фармацевтические
и IT-компании, результаты таких исследований
можно посмотреть на сайте
Центра.
http://jurliga.ligazakon.ua/news/2013/2/13/83639.htm